6 lug 2017

VERBALE CONSIGLIO D'ISTITUTO 29/6/17

Consiglio d’Istituto del 29-6-2017

Si è provveduto alla nomina del presidente; del vice presidente e del segretario.

Per la carica di presidente sono state presentate le candidature di Ercole Alessandra (genitore elementari) e Bonito Antonia (genitore liceo).

Viene eletta per la carica ERCOLE Alessandra in quanto presente, la Sig.ra Bonito aveva anticipato via mail la sua probabile assenza per motivi lavorativi.

Per la carica di vice presidente viene indicata e nominata la professoressa Serre Stefania (liceo) e per la carica di segratario Negri Enrica Maria (genitore della scuola media).



CALENDARIO SCOLASTICO 2017- 2018

Su proposta deliberata dal collegio docenti, al di là delle festività già previste dal calendario scolastico regionale, la scuola chiuderà giovedì 2 e venerdì 3 novembre. La motivazione è legata all’opportunità di fare una pausa e consentire ai ragazzi in particolare di Medie e Liceo di riposarsi o di poter recuperare in caso di difficoltà. Il Consiglio ha votato confermando la linea deliberata dal collegio docenti.



Il preside Proff. Cellerino, informa il consiglio sull’andamento delle iscrizioni, nei tre ordini scolastici, durante il passato anno scolastico.

SCUOLA PRIMARIA

-          A settembre l’anno era iniziato con 314 iscritti, dopo alcune uscite ed alcuni nuovi arrivi l’anno è terminato con 315 bambini

-          Alle elementari usciranno 3 classi quinte e per tanto il prossimo anno potranno entrare tre classi prime. Per il momento la capacità della scuola è verificata solo per 13 classi.

-          La custode delle elementari andrà in pensione e una volta liberato l’appartamento attiguo alla scuola, si dovrà decidere se sia possibile richiedere nuovamente una custodia o ampliare lo spazio per la scuola, per quest’ultima ipotesi tutto dipenderà anche dai costi di ristrutturazione e adeguamento normativo necessario.


SCUOLA MEDIA

-          L’anno scolastico è iniziato e terminato con 283 iscritti, un solo studente delle prime non è stato ammesso all’anno successivo. Situazione monitorata e concordata con la famiglia.


LICEI

1° ANNO iniziato con 160 iscritti, alla fine dell’anno scolastico 16 alunni non sono stati ammessi all’anno successivo, si è rilevato che il 10% sia una percentuale abbastanza importante, da monitorare. Dei ragazzi respinti 8 provenivano dalle medie Spinelli, a 7 di questi era stato sconsigliato percorso liceale, 6 dei 16 alunni non ammessi hanno frequentato la 1A scientifico a indirizzo cinese, sezione meno richiesta dagli interni nel passaggio dalle medie.

2° ANNO iniziato con 139 iscritti, alla fine dell’anno scolastico 4 studenti non sono stati ammassi al 3°anno

3° ANNO iniziato con 136 iscritti, alla fine dell’anno scolastico un solo studente non è stato ammesso al 4°anno

4° ANNO iniziato con 104 iscritti, alla fine dell’anno scolastico un solo studente non è stato ammesso al 5°anno

5° ANNO iniziato con 110 iscritti, alla fine dell’anno scolastico due studenti non sono stati ammessi all’esame di maturità

In tutti gli anni (tranne al 5° anno) vi sono anche studenti che avendo dei debiti formativi devono sostenere gli esami a settembre.

I dati dichiarati dimostrano le effettive difficoltà che possono avere i ragazzi nel passaggio tra le medie e le superiori, se non inseriti in un appropriato corso di studi.

La discussione del consiglio viene orientata su come stabilire e se stabilire dei criteri di ammissione al liceo anche per gli alunni interni del SIES Altiero Spinelli.

Viene dichiarato che nell’ultimo consiglio dei docenti la maggioranza ha votato contro il test d’ammissione come criterio di valutazione, anche perché è stato notato che ai test s’iscrivono molti più studenti di quelli che poi effettivamente confermeranno la loro scelta al liceo Spinelli, “falsificando” le graduatorie e orientando studenti, che avrebbero le capacità di affrontare il percorso liceale proposto su altri istituti.

Il Consiglio Vota e delibera che il criterio di ammissione al Liceo non sia affidato ad un Test, ma che vengano individuati altri criteri di selezione.

Viene proposto di votare se i componenti del consiglio d’istituto sono concordi sul fatto che anche per gli allievi interni debba esserci un criterio di valutazione per l’ammissione al liceo, o che per gli interni vi sia un passaggio diretto.

La maggioranza del consiglio vota per avere dei criteri di ammissione anche per gli studenti interni seppure con un criterio di bonus. Tre membri del consiglio erano favorevoli al passaggio diretto.

Stabilendo immutata la percentuale destinata agli allievi madrelingua, ci si lascia con l’incarico al consiglio degli insegnanti di formulare per la prossima riunione i criteri di valutazione per l’ammissione al liceo.

Si chiede la collaborazione anche degli altri membri del consiglio per trovare appropriati metodi di valutazione delle competenze e il valore dei bonus aggiuntivi per gli studenti interni.


Il prossimo incontro del Consiglio d’Istituto si terrà in settembre in data ancora da stabilire.